Hos Emma Sundh läste jag en Trendrapport, som skulle kunna vara en lista över precis allt jag önskar världen och Sverige det kommande året. Jag ÖNSKAR vansinnigt mycket att hon har rätt i precis varenda spaning, men jag är inte säker på hur mycket av det här som kommer ske under året. Däremot tror jag att hon har rätt i mycket, men att det kommer ta längre tid (och dessa trender ska ju sen även samsas med trender som visar på sånt vi inte vill ska hända, men som händer ändå).

Men, jag skulle kunna diskutera hela listan, och det kommer jag kanske göra framöver med, men jag tänkte inleda med att diskutera en punkt som varit samtalsämne här hemma på sistone.

By human hand
2026 är året då vi tycker att AI är för generiskt, och vi hyllar det som skapats av människor. Hantverk, konst, fotografier, kläder, musik, texter och idéer framtagna av människor – inte AI. Där någon plöjt ner tid, omtanke, svett, glädje och tårar. Vi skapar med händerna, skriver brev, grejar och känner stolthet över vad vi kan åstadkomma – utan att använda energikrävande AI. (Från Emma Sundh)

Först – jag har lika lite emot AI som jag har mot vilket annat verktyg som helst, det finns supermycket nyttor och vi kommer precis alla behöva använda AI till diverse olika saker. Men, när de första AI-genererade bilderna kom så skrattade vi lite över hur dåliga de var. Sen blev de fantastiska, och det finns en massa roliga exempel på bilder och videos där tex kända filmkaraktärer är med och tar selfies och annat. Sen blev de så verklighetstrogna att vi inte kan se om bilden är AI-genererad eller inte – och förutom att det kan skapa problem med ”fake news” så som det till exempel blev när AI-genererade bilder blandades med äkta över snökaoset i Ryssland häromdagen, så gör det också att jag HELT tappar intresset. Jag hade till exempel missat att mängder med ”roliga videos på katter och hundar” på sociala medier var fake (ja alltså, i vissa fall är det ju uppenbart, men det är inte de fallen jag pratar om).

Omedelbart tappade jag intresset för innehållet, oavsett om det var äkta eller ej, eftersom jag inte visste vilket. Det är NOLL procent kul med en AI-genererad film över en katt som gör nåt tokigt, i jämförelse med en äkta, och kan jag inte avgöra vilket det är så vill jag inte ens kolla. Jag är faktiskt lite förvånad själv över hur otroligt ointresserad jag är av AI på alla former av sociala medier, och kan inte riktigt förklara varför. Kanske blir det här också (äntligen skulle jag vilja säga, trots att jag nyttjar dem själv) slutet för sociala medier? När vi inte vet vem som står bakom innehållet så tappar den sitt värde… Skulle det däremot tex komma ut en film som har effekter skapade av AI, eller miljöer av AI, så tror jag inte min aversion skulle bli så stark, när det handlar om att skapa saker som uppenbart inte är verkliga så spelar det ingen roll för min del om det är gjort av en AI via en skicklig prompt eller en 3D designer t.ex. Eller, jag tror inte det spelar någon roll i alla fall, säker är jag väl när det är ett vanligt förekommande fenomen.

Alltså, AI som ska återge verkligheten – iskallt. AI som verktyg, assistent och hjälp – hett?